vlahata samis ΚΕΦΑΛΟΝΙΑ: ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΟΙ ΣΧΟΛΙΑΣΜΟΙ ΣΤΗΝ ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ ΤΗΣ ΑΣΤΕΡΙΔΑΣ

http://pronoikefalonias.blogspot.gr/2012/10/blog-post_11.html

ΤΑ ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΩ ή ΔΕΙΤΕ ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΣΥΝΔΕΣΜΟ
http://porosnews.blogspot.gr/2012/10/blog-post_3950.html?showComment=1349955297180#c7450600825702684692

25 σχόλια:

aris8 Οκτωβρίου 2012 7:10 μ.μ.

Αφού παίρνεις θεωρίες πάρε και άλλη μία φίλε Poros.
Για να είμαι ειλικρινής δε διάβασα όλο το άρθρο γιατί είναι σεντόνι (ελπίζω να το κάνω αργότερα), αλλά έτσι στα πεταχτά που λένε:

Α) Η θάλασσα τότε ήταν 3-4 μέτρα χαμηλότερα από σήμερα.
Β) Το Δασκαλειό ήταν άρα αρκετά μεγαλύτερο και τουλάχιστο διπλάσιο στο ύψος.
Γ) Αν προσέξεις από το Google φαίνονται δύο τεράστιες υποθαλάσσιες ρήχες Βόρεια και Νότια του νησιού που δε μπορεί να σταθεί πλοίο. Άρα ναύλοχο είναι μόνο από την Ανατολική, ή τη Δυτική πλευρά του (εκείνα τα λιμάνια της Αστερίδας που λέγαμε?).

Έτσι για να μη παίρνει πολύ η ουρά σου αέρα. Χα χα χα χα χα.

Κοίτα στο είπα θα φας κόντρες, τις αντέχεις?
e-poros8 Οκτωβρίου 2012 7:29 μ.μ.

στην περίπτωση η στάθμη να ήταν πιο κατω,, οπως υποστηρίζει η ερευνα του πανεπιστημιου οντως το δασκαλιο ηταν πιο μεγαλο,,αλλά για να γινει εκει η ενέδρα ,,πια ήταν η ιθάκη? λογικά πρέπει να ήταν πολύ πιο πάνω!! και δεν το βρισκω να βρίσκεται μεσοπέλαγα!!
αλλά κάθε θεωρεία δεκτη! πάντα
aris8 Οκτωβρίου 2012 7:42 μ.μ.

Ναι αλλά τίποτα μέσα σε στενό δεν είναι μεσοπέλαγα όπως θέλεις να το πάρεις εσύ, και άλλοι φυσικά.
Το ένα ανατρέπει το άλλο.
e-poros8 Οκτωβρίου 2012 7:53 μ.μ.

ΜΟΛΙΣ ΒΡΟΥΜΕ ΤΗΝ ΑΣΤΕΡΙΔΑ,, ΘΑ ΑΡΧΙΣΟΥΜΕ ΝΑ ΨΑΧΝΟΥΜΕ ΤΗΝ ΑΤΛΑΝΤΙΔΑ,,!
ΔΟΥΛΕΙΑ ΘΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΑΝΤΑ!
aris8 Οκτωβρίου 2012 8:03 μ.μ.

Σωστόοοος!
e-poros8 Οκτωβρίου 2012 10:05 μ.μ.

ΠΕΡΙΜΕΝΩ ΠΑΡΟΛΑ ΑΥΤΑ ,,ΤΗΝ ΔΙΚΗ ΣΟΥ ΘΕΩΡΕΙΑ ΠΕΡΙ ΟΜΗΡΙΚΗΣ ΙΘΑΚΗΣ! ΕΓΩ ΜΕΤΑΞΥ ΜΑΣ
ΞΕΡΕΙΣ ΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΜΟΥ!
aris8 Οκτωβρίου 2012 11:09 μ.μ.

Χα χα χα χα χα ωραίοος !!!!
Το μεταξύ μας μου άρεσε! Ορέ και τσου πιγκουίνους να αρωτήσεις την άποψή σου τη ξέρουνε. Χα χα χα χα.
aris8 Οκτωβρίου 2012 10:36 μ.μ.

Κοίτα να δείς η καλύτερη άποψη είναι μία που διάβασα τσι προάλλες ότι η Ιθάκη είναι στη Κρήτη.
Έτσι που σκέφτομαι ότι θα βρει το μπελιά του ο Κ. Βασιλάκης με τσου σύντεκνους.
Θα του στήσουνε κανένα καρτέρι και τόνε γλέπω να κοιτάει τα ραδίκια τ΄ ανάσκελα.
Χα χα χα χα χα.
Γι΄αυτό και εγώ κάνω τη πάπια και δε μιλάω πατριώτη.
Μπορεί να αρχίσει να με κυνηγάει η Fugro με κειό το Ληξούρι να σεγοντάρει!
Οπότε πάαα πα πα πα πα.
e-poros9 Οκτωβρίου 2012 9:04 π.μ.

μεταξυ μας,,,,, θα μπορουσα να γραψω πολλα,,
αλλα το υλικο ειναι αδημοσιευτο,,και
δεν ειναι σωστο να το δημοσιευσω εγω!!
Εξάλου δεν ανησυχω το να βρουν αλλού την ιθάκη,
οταν ειμαι σιγουρος του που ειναι! χαχα!
ας αφησουμε το χρονο να δουλέψει!
e-poros9 Οκτωβρίου 2012 9:06 π.μ.

ας μεινει ακομη για ενα μικρο διαστημα το νησί μας,,ενα νησι μυστήριο!!
aris9 Οκτωβρίου 2012 10:10 π.μ.

Λοιπόν ένα βασικό γνώρισμα της Ομηρικής Ιθάκης είναι ότι στη τοποθεσία του Εύμαιου έρχεται κανείς μόνο με καράβι, π – 223 ( “Μὲ τί καράβι φάνηκες ὡς τόσο ἐδῶ, πατέρα;κι οἱ ναῦτες ποὺ σὲ φέρανε ποιοί λέγανε πὼς ἦταν ;), ενώ στο παλάτι του Οδυσσέα πήγαινες και με πλοίο, με πορθμῆες (εξειδικευμένη λέξη) υ – 185 αλλά και με τα πόδια.
Εδώ φαίνεται ξεκάθαρα η ιδιαιτερότητα της Ιθάκης γιατί δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα για την οικονομία του έργου να γράψει αυτή τη λεπτομέρεια.
Και φαίνεται φυσικά ότι ο ποιητής έχει άμεση γεωγραφική αντίληψη της τοποθεσίας.

Άμα αυτό βρεθεί τελειώσαμε!
(Υπόψη ότι και οι δυο τοποθεσίες ήταν πάνω στο νησί της Ιθάκης).

Σε έβαλα σε μπελά τώρα Poros! Αμ δε έτσι εύκολα νομίζεις πως είναι τα πράματα?
Χα χα χα χα χα.
e-poros9 Οκτωβρίου 2012 10:59 π.μ.

το Δασκαλιό ,,ποιος ο λογος της ενέδρας?
aris9 Οκτωβρίου 2012 11:30 π.μ.

Μία λογική είναι ότι υπήρχαν δύο τάσεις στους μνηστήρες, άλλοι θέλανε την εξόντωση του Τηλέμαχου και άλλοι όχι, άρα του τη στήσανε οι της εξόντωσης για να μην υπάρξει αντίδραση.
Το ότι γυρίσανε οι μνηστήρες ταυτόχρονα με τους συντρόφους του Τηλέμαχου ίσως καταδεικνύει ότι το πλοίο το πιάσανε, μόνο που έλειπε ο Τηλέμαχος.
Αλλιώς πως έγινε?
Νομίζω ο ποιητής δεν το λέει για την οικονομία του έργου γιατί εύκολα εννοείται.
.
e-poros10 Οκτωβρίου 2012 2:31 μ.μ.

ΕΝΟΩ Η ΘΕΣΗ ΤΗΣ ΒΡΑΧΟΝΗΣΙΔΑΣ,, ΕΙΝΑΙ ΕΝΤΕΛΟΣ ΕΚΤΟΣ ΠΟΡΕΙΑΣ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΔΙΑΔΡΟΜΗΣ ,,ΣΤΙΣ ΥΠΟΤΙΘΕΜΕΝΕΣ ΕΩΣ ΣΤΙΓΜΗ ΟΜΗΡΙΚΕΣ ΙΘΑΚΕΣ! ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΠΩΣ Ο ΟΔΥΣΣΕΑΣ ΕΦΤΑΣΕ ΜΕ ΠΛΟΙΟ ΣΤΟ ΘΙΑΚΙ ,,ΕΝΟΕΙ ΚΑΙ ΑΠΑΝΤΑ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΤΟΝ ΑΦΗΣΝΑ ΟΙ ΦΑΙΑΚΕς ΤΟ ΛΙΜΑΝΙ ΤΟΥ ΦΟΡΚΥΝΑ,, ΠΟΥ ΩΣ ΓΝΩΣΤΟΝ ΕΧΩ ΑΝΑΦΕΡΘΕΙ ΠΙΟ ΕΙΝΑΙ ΔΕΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΝΑΡΤΗΣΗ! http://porosnews.blogspot.com/2012/05/blog-post_4667.html
aris10 Οκτωβρίου 2012 5:33 μ.μ.

Poros είπαμε απόψεις ρίχνουμε. Στο λιμάνι του Φόρκυνα λέει ότι τον πήγανε ναύτες αλλά όταν έφτασε στο παλάτι, τον Φιλοίτιο με τα σφαχτά τον έφεραν πορθμήες (περατάρηδες, ή βαρκάρηδες ) …«που κι άλλους περνούν από τη στεριά αν κανείς τους το ζητήσει.». Άρα τα μετέφεραν από κάπου κοντά. Ήταν το πρώτο φέρι εκεί στο λιμάνι του Φόρκυνα! Χα χα χα.

Εκτός πορείας το Δασκαλειό για το Πόρο, όχι για αλλού όμως?
Τώρα για την Οξιά και ότι τούτα βία υπήρχαν και Θοαί νήσοι υποθέσεις είναι και μόνο.
Μυτερά νησιά είναι από μακριά όλα τα ψηλά νησιά. Αυτό σημαίνει θοός, οξύς δηλαδή.
Τώρα κανόνισε να κατεβάσουμε όλη την Οδύσσεια όπως το πας.
Και είπα και ότι θα το κόψω! Με παρασέρνεις. Μπας και είσαι ορέ πράχτορας??
Χα χα χα χα χα,
e-poros10 Οκτωβρίου 2012 7:02 μ.μ.

να σου συνεχίσω λίγο απλά τον στοιχο υ 185
Μα αν ο Oδυσσέας ο άψεγος πέθανε κι είναι στον Άδη κάτω,
αλί σε μένα που τον έχασα! τι αυτός μικρόν ακόμα
να πιστατώ στα βόδια μ᾿ έβαλε, στη γη των Κεφαλλήνων.
Τώρα οι γελάδες του πια χίλιασαν — σα στάχια᾿ να βγοδώνουν
τα φαρδιοκούτελα γελάδια του κανείς δεν είδα τόσο.
Μα άνθρωποι ξένοι με προστάζουνε να τους τα φέρνω, να 'χουν
να τρων αυτοί, και μες στο σπίτι του το γιο του δεν ψηφάν
e-poros10 Οκτωβρίου 2012 8:20 μ.μ.

γ 80 «Γιε του Νηλέα, ρηγάρχη Νέστορα, των Αχαιών η δόξα,
ρωτάς να μάθεις ποιος ο τόπος μας᾿ να σου το μολογήσω:
απ᾿ την Ιθάκη εμείς ερχόμαστε, κάτω απ᾿ του Νήου τη ρίζα
e-poros10 Οκτωβρίου 2012 8:44 μ.μ.

Ειμαι διαβασμένος ,,μην με κοντράρεις!!
π 470 ο ευμαιος αναφέρει στον Τηλέμαχο μετά την
επιστροφή του απο Πύλο,, οτι από του "Ἕρμαιος λόφος ἐστίν,
ἦα κιών, ὅτε νῆα θοὴν ἰδόμην "

Κι ακόμα κάτι, με τα μάτια μου που το 'χω δεί, κατέχω᾿
καθώς γυρνούσα πίσω, βρέθηκα στου Ερμή που λεν το λόφο,
πάνω απ᾿ την πόλη, κι ως αγνάντεψα, θωρώ καράβι ξάφνου
γοργό να μπαίνει στο λιμάνι μας με πλήθος άντρες μέσα,
και να 'ναι φορτωμένο δίμυτα κοντάρια και σκουτάρια
aris10 Οκτωβρίου 2012 9:10 μ.μ.

Γιατί ορέ, σε είπα αδιάβαστο?
Απλά μπορούμε να δώσουμε διάφορες ερμηνείες ως προς το λιμάνι του Φόρκυνα ας πούμε.
Έχεις δει κανένα λιμάνι που να μην έχει κάποιο λόφο από πάνω του να φαίνονται τα πλοία?
Γιατί να είναι λοιπόν του Πόρου?
Και το λιμάνι του Ρείθρου που είναι?

Ούτε εξετάσεις στα αρχαία Ελληνικά να δίναμε!
Κοίτα να δείς το θέμα είναι ότι κάπου ψάχνουν, κάπου κάνουν ανασκαφές και αυτό σημαίνει ότι κάτι θα φανερωθεί, που θα πάει…
Το κακό θα ήταν να μη ψάχνουν.
Και μη σφαζόμαστε τώρα σα τα κοκόρια.
Να εύχεσαι να μη βρουν τον Οδυσσέα εκεί, γιατί θα με κερνάς μια βδομάδα.
Θα έρθω και θα θρονιαστώ εκεί όξου στο φρέσκο και θα σε διατάζω σα μνηστήρας να φέρνεις απλάδενες!!
Και θα έχω και ένα γάτο για δοκιμαστή μη μου ρίξεις τίποτα παραθεία και με ξεκάμεις.

Χα χα χα χα χα (από μένα δε ξεμπερδεύεις εύκολα όπως και να πέσει το ζάρι).
e-poros11 Οκτωβρίου 2012 8:54 π.μ.

ΦΟΡΚΥΝΑΣ ΕΙΝΑ ΠΕΡΙΠΟΥ 7 ΩΡΕΣ ΠΟΔΑΡΟΔΡΟΜΟ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΛΑΤΙ,,,,,,,, ΤΟΣΟ ΕΚΑΝΕ ΠΕΡΙΠΟΥ ΝΑ ΦΤΑΣΕΙ ΟΤΑΝ ΤΟΝ ΑΦΗΣΑΝ ΟΙ ΦΑΙΑΚΕΣ,,ΠΟΥ ΕΚΡΥΨΕ ΚΑΙ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΤΟΥ ΣΕ ΕΚΕΙΝΗ ΤΗΝ ΣΠΗΛΙΑ ΤΩΝ ΝΥΜΦΩΝ!!!!!(ΝΥΜΦΗ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΝΟΟΥΣΑ ΚΑΙ ΜΕΛΙΣΣΑ ΤΟΤΕ!) Ο ΡΕΙΘΡΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΛΑΤΙ! ΚΑΙ ΤΟ ΠΑΧΥ ΝΗΙΟΝ ,,ΠΟΥ ΣΑΝ ΥΠΟΚΟΡΙΣΤΙΚΟ ΝΗΙΟ ΕΧΕΙ ΑΡΚΕΤΗ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΛΙΜΑΝΙ ΚΑΙ ΝΑΥΣΙΠΛΟΙΑ,, ΚΑΙ ΠΡΟΝΕΙΟΥΣ, ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΘΑ ΤΑ ΒΡΟΥΜΕ ΠΙΣΤΕΥΩ ΣΙΓΑ ΣΙΓΑ ΨΑΧΝΩΝΤΑΣ ΠΑΝΤΑ,,ΚΑΙ ΓΡΑΦΩΝΤΑΣ ΚΑΙ ΚΑΜΟΙΑ ΘΕΩΡΕΙΑ Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΜΑΣ! ΚΑΛΗΜΕΡΑ!
aris11 Οκτωβρίου 2012 9:17 π.μ.

Έδώ σε έπιασα αδιάβαστο στο ένα θέμα με τα λιμάνια, αλλά επειδή απάντησες σωστά στο βουνό Νήιον και επειδή περιμένω κέρασμα δε σε αφήνω αναξεταστέο τυχερέ!
Έχεις και γλείψιμο πλάκα – πλάκα.
Ορέ στο Φόρκυνα εμπλατσούλαε ο Τηλέμαχος τα ποδάρια του για να μαλακώσουνε τα τριβόλια.
Χα χα χα χα χα
e-poros11 Οκτωβρίου 2012 2:34 μ.μ.

ΤΟ ΟΤΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΩ ΤΟ ΠΟΙΟΣ ΕΙΣΑΙ,,, ΕΙΝΑΙ ΓΕΓΟΝΟΣ.. ΜΠΑΣ ΚΑΙ ΤΟ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΣΟΥ ΟΝΟΜΑ ΕΙΝΑΙ ΣΠΥΡΟΣ? ΒΑΣΙΚΑ ΓΙ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΓΡΑΦΩ ΤΑ ΓΡΑΦΩ ΓΙΑΤΙ ΜΟΘΥ ΑΡΕΣΕΙ ΝΑ ΔΙΑΒΑΖΩ ΘΕΩΡΕΙΕΣ ΑΠΟ ΔΙΑΦΟΡΟΥΣ , ΚΑΙ ΝΑ ΨΑΧΝΩ ΠΙΑ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΗ ΠΟΥ ΣΤΕΚΕΙ!, ΕΞΑΛΟΥ ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΜΕ ΟΤΙ Ο ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟΣ ΙΣΤΟΡΙΚΟΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΣ ΠΟΥ ΗΤΑΝ Ο ΟΜΗΡΟΣ, ΚΑΙ ΚΑΤΑΦΕΡΕ ΝΑ ΠΕΡΙΓΡΑΨΕΙ ΙΣΤΟΡΙΚΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΦΤΙΑΧΝΟΝΤΑΣ ΕΝΑ ΤΕΛΕΙΟ ΜΥΘΗΣΤΟΡΗΜΑ (2 ΒΑΣΙΚΑ) ΔΕΙΧΝΕΙ ΜΕ ΤΙΣ ΟΡΟΛΟΓΙΕΣ ΤΟΥ ΤΕΛΕΙΑ ΓΝΩΣΗ ΣΕ ΤΟΠΟΘΕΣΙΕΣ, ΕΚΤΟΣ ΑΝ ΤΑ ΛΟΓΟΠΑΙΧΝΙΔΑ ΤΑΙΡΙΑΖΟΥΝ ΑΠΟ ΣΥΜΠΤΩΣΗ! ΑΝ ΒΑΛΟΥΜΕ ΟΤΙ Η ΣΑΜΟΣ ΗΤΑΝ ΑΠΟΙΚΙΑ ΚΕΦΑΛΛΗΝΩΝ ""Οι πρώτοι Μυκηναΐοι αποικιστές φτάνουν γύρω στα 1360 π.χ με τον βασιλιά Αγκαίο μετά από παρότρυνση του θεού Απόλλωνα."
Ο οπο'ιος ήταν Βασιλιάς των Λελέγων της Κεφαλονιάς και γιος του Ποσειδώνα. Πήρε μέρος στην Αργοναυτική εκστρατεία. Με διαταγή του Απόλλωνα ίδρυσε αποικία στο νησί Παρθενία ή Μελάμφυλλο και της έδωσε το όνομα "Σάμος" προς τιμή των Κεφαλλήνων της Σάμης."
ΙΣΩΣ ΤΕΛΙΚΑ ΟΠΩΣ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΚΑΙ Ο ΗΡΟΔΟΤΟΣ ΤΕΛΙΚΑ ΚΑΙ Ο ΟΜΗΡΟΣ ΙΘΑΚΗΣΙΟΣ ΕΣΤΙ!,, ΠΟΙΟΣ ΞΕΡΕΙ????
aris11 Οκτωβρίου 2012 3:30 μ.μ.

Τον Όμηρο ψάξε βρές από πού ήτανε… Από τη Σάμη τη δική μας συνεπαγωγικά μπορεί να ήταν ο Πυθαγόρας. Και αν βάλουμε ένεκα μυαλού σίγουρα.
Και εσύ το μυαλό του Πυθαγόρα βάζεις για να με βρείς μόνο που εγώ το έχω λόγω παρέλευσης χρόνου αναγκαστικά αναβαθμίσει. Χα χα χα.
Λοιπόν θα σου στείλω μια φωτό έδεκει όξου από το μαγαζί για να με δείς.
Λίγο πιο παλιά βέβαια, αλλά πρέπει να περιμένεις λίγο, ουκ μέγιστον χρόνον που λέει και ο Όμηρος.
e-poros11 Οκτωβρίου 2012 5:32 μ.μ.

θα εφαρμόσω την ατοπο απαγωγή,,, αλλου γνωστού μαθηματοικου,,γιατι με το πυθαγώρειο δεν βλέπω να σε βρίσκω!! θα αρχίσω να αποκλειω έναν - έναν αυτους που φανταζομαι για να μου μεινεις εσύ,,αν και πιστεύω ότι δεν έχουμε γνωριστεί πρωσοπικά,, άλλα είσαι πολύ ψαγμένο άτομο,, και τα περισσότερα σου σχόλια ,είναι πολύ ευστοχα!