Διευκρινήσεις για το άρθρο ως προς το Δημοτικό Συμβούλιο και το Έμβλημα

Στο προηγούμενο άρθρο μου πιθανώς να μην έχει γίνει ξεκάθαρο ότι εμένα
σαν παρατηρητή και δημιουργικού δεν με ενδιέφερε αν ο κ. Φόρτες
συμφωνούσε με τους 3 προτεινόμενους επιλεγμένους ειδικούς να
γνωμοδοτήσουν για το Έμβλημα και πρόσθεσε σε πρότασή του και θεσμικό
φορέα (εικαστικό επιμελητήριο) ή μόνο θεσμικό φορέα. Είναι μια πρόταση
που κάποιους μπορεί να τους καλύπτει καλύτερα ή και να τους είναι
αδιάφορο. Εγώ δεν ασχολούμαι να κρίνω στο άρθρο μου την πρόταση του κ.
Φόρτε ειδικά. Κατακρίνω τη στάση ατόμων από το Δημοτικό Συμβούλιο που
δεν επιτρεπόταν να σηκωθούν να φύγουν μόλις μπήκε το θέμα του
Εμβλήματος. Δεν ήταν ένα ή δυο άτομα και δεν θα ασχοληθώ ούτε να τους
υποδείξω και να εξυπηρετήσω Πολιτικές σκοπιμότητες.
Όποιος
ενδιαφέρεται ας αναζητήσει κι ας δει το σχετικό video ποιοι ήθελαν να
αποχωρήσουν μη-σεβόμενοι τον Κόπο τεσσάρων δημιουργικών ανθρώπων που
δούλεψαν επί μέρες αφιλοκερδώς. Φιλότιμοι Δημότες λέγονται αυτοί που
κατέθεσαν χρόνο, κόπο και δημιουργικότητα.

Ο εκνευρισμός του κ. Φόρτε ήταν διάχυτος σε όλη την διάρκεια της
Τακτικής Συνέλευσης αλλά κορυφώθηκε να φύγει την ώρα που θα
συζητούνταν το Έμβλημα. Πιθανώς κάποιοι δημοτικοι σύμβουλοι να έχουν
ήδη προ-επιλέξει Έμβλημα πριν δουν τις Προτάσεις των δημιουργικών
ανθρώπων. Αυτό λέγεται για όποιον το κάνει και όχι ειδικά για τον κ.
Φόρτε ιδεοληψία. Πολύ φοβάμαι ότι δεν θα είναι ανοιχτά κάποια μέλη
στις Προτάσεις των δημιουργικών εκ Πεποιθήσεως επειδή είχαν
προδεδηλωμένη ΘΕΣΗ για το έμβλημα. Να είναι ο Κέφαλος με την Λαίλαπα
(σκέτο) επειδή έτσι ήταν κάποτε και μέχρι εκεί φτάνει η φαντασία τους.

Το θέμα είναι να σέβονται όλοι οι δημοτικοί σύμβουλοι την πλειοψηφία.
Όταν ζητά ο Δήμος Αργοστολίου Προτάσεις από δημιουργικούς για το
Έμβλημα να ενδιαφέρονται και όσοι δεν είχαν ψηφίσει ΚΑΙ για νέες
προτάσεις να δουν το όποιο αποτέλεσμα. Κάθισαν άνθρωποι και δούλεψαν
και πρέπει αυτό να το σεβαστούν σαν μια Εννιαία Απόφαση του Δήμου που
μας ζήτησε να δουλέψουμε για να τον βοηθήσουμε.

Μπορεί η αδιαλλαξία κάποιων να στερείται φαντασίας και αυτό δεν
μπορούν να το ξέρουν πριν καν δουν τις όποιες προτάσεις. Θα πρότεινα
να μείνετε όλοι ανοιχτοί μέχρι να δείτε τι σας Προτείνουν αυτοί που
δούλεψαν.
Οι θέσεις κάποιων δημοτικών συμβούλων γενικά χθες ήταν να γράφουν σε
ένα τεφτέρι τα δικά τους ή των άλλων παρατάξεων προειπωμένα ώστε να
ελέγχουν αν γίνονται παλινωδίες.
Όταν έχεις ένα δημιουργικό θέμα να Κρίνεις δεν έχει κάποιο νόημα να
σκέφτεσαι εκ των προτέρων τι απορρίπτεις εκ πεποιθήσεως για να μην
φανείς ότι παλινωδείς ως προς τις προδεδηλωμένες σου θέσεις. Τότε
είσαι ένας μονάρχης απόλυτος και δεν έχεις θέση ή κρίση μες στη
δημιουργία. Είσαι ένας τεχνοκράτης που δεν μπορεί να ερμηνεύσει
ερέθισμα προερχόμενο από συναίσθημα δημιουργού αλλά μόνο να επιλέξεις
την Πολιτικά Ορθή θέση σου που πάντα καρφωμένη είναι εκεί που ήταν.
Επιπλέον φορείς δεν είναι απαραιτητο να είναι Κριτές (εικαστικό
επιμελητήριο) επειδή δεν είναι Τεχνοκρατικό το θέμα της δημιουργίας
Εμβλήματος για να βάζεις σαν Ειδικούς πάντα Φορείς και όχι
Άτομα-προσωπικότητες ειδικών.

Δεν μπορώ εγώ σαν δημιουργικός άνθρωπος να πω σε έναν Τεχνοκράτη
οποιονδήποτε να σκεφτεί αλλιώτικα απ΄ότι επεξεργάζεται σε όλα την
πληροφορία. Αλλά μπορώ να πω σε κάποιους δημοτικούς συμβούλους Πρώτα
να δουν τις Προτάσεις και μετά να αποφασίσουν τι διαλέγουν, ξεχνώντας
ποιες ήταν οι παλιές θέσεις τους αλλιώς κρίνουν ως Άκαμπτοι Πολιτικοί
και όχι σαν άνθρωποί που Κρίνουν ανά πάσα στιγμή το κάθε διαφορετικό
δεδομένο.
Αυτό είναι το αιώνιο πρόβλημα δημιουργικών και πολιτικών. Οι μεν είναι
ανοιχτόμυαλοι στα νέα ερεθίσματα που δέχονται και κρίνουν κάθε
ερέθισμα ξεχωριστά δίχως συνταγές δεδομένες εκ πεποιθήσεως ενώ οι
δεύτεροι είναι Τεχνοκράτες...

Μαρία Μαγουλά