Μάκης Φόρτες: Ναι ή όχι

  

Τη στιγμή που ο νομοθετικός αιφνιδιασμός της Κυβέρνησης τον περασμένο Μάιο για τη διάλυση του αδιαμφισβήτητα επιτυχημένου μοντέλου της διαχείρισης των αποβλήτων στην Κεφαλονιά και ταυτόχρονα η αντισυνταγματική υφαρπαγή δημοτικής περιουσίας αποκτηθείσας με λεφτά των δημοτών, έχουν προσκρούσει σε ζητήματα νομιμότητας και έντονης πολιτικής αντιπαράθεσης, είναι χρήσιμη η διαπίστωση με νηφαλιότητα της αλήθειας (ή όχι) σε κρίσιμες πτυχές της υπόθεσης:

1. Είναι αλήθεια ΝΑΙ ή όχι ότι το Διοικητικό Συμβούλιο του ΦοΔΣΑ Ιονίων Νήσων, που προεδρεύει η Περιφερειάρχης κ. Κράτσα δεν έχει νόμιμη σύνθεση, αφού δεν αντιπροσωπεύονται όλες οι περιφερειακές ενότητες όπως ρητά καθορίζεται από το νόμο και συγκεκριμένα της Λευκάδας ; 

2. Είναι αλήθεια ΝΑΙ ή όχι ότι όλες οι μέχρι τώρα αποφάσεις του Διοικητικού Συμβουλίου του ΦΟΔΣΑ δεν είναι σύννομες, αφού δεν βρίσκεται σε νόμιμη σύνθεση;

3. Είναι αλήθεια ΝΑΙ ή όχι ότι η μελέτη του έργου «Ολοκληρωμένη Διαχείριση Στερεών Αποβλήτων Κεφαλονιάς» του οποίου επιχειρείται η υφαρπαγή, ανήκει στο Δήμο Αργοστολίου και σε κανέναν άλλον;

4. Είναι αλήθεια ΝΑΙ ή όχι ότι το επίμαχο έργο είναι ενταγμένο στο ΕΣΠΑ με δικαιούχο το Δήμο Αργοστολίου και αυτή η απόφαση δεν έχει αναιρεθεί από καμία αρχή ;

5. Είναι αλήθεια ΝΑΙ ή όχι ότι η πρωτοφανής για τα δεδομένα ης Αυτοδιοίκησης εξώδικη δήλωση – καταγγελία που έστειλε η κ. Κράτσα στο Δήμο Αργοστολίου για να νομιμοποιήσει την υφαρπαγή του έργου, εκτός από πολιτικά απαράδεκτη είναι και έωλη νομικά; 

6. Είναι αλήθεια ΝΑΙ ή όχι ότι ο μοναδικός φορέας που νομιμοποιείται να εκτελέσει το έργο είναι ο Δήμος Αργοστολίου και ουδείς άλλος ;  

7. Είναι αλήθεια ΝΑΙ ή όχι ότι η επιχειρούμενη μεταφορά της περιουσίας της ΕΔΑΚΙ στην Παλοστή ακόμα και κατά χρήση στο ΦοΔΣΑ Ιονίων Νήσων δίχως τη συναίνεση του Δήμου Αργοστολίου είναι αντισυνταγματική, άρα στερείται νομιμότητας οπότε και αποτελεί υφαρπαγή ξένου περιουσιακού στοιχείου;

8. Είναι αλήθεια ΝΑΙ ή όχι ότι η βίαιη λύση της Προγραμματικής Σύμβασης για την εκτέλεση του έργου μεταξύ του Δήμου Αργοστολίου και της ΕΔΑΚΙ από έναν τρίτο και εν προκειμένω το ΦοΔΣΑ Ιονίων Νήσων, στερείται νομιμότητας;

9. Είναι αλήθεια ΝΑΙ ή όχι ότι η διαπιστωτική πράξη του Συντονιστή της Αποκεντρωμένης Διοίκησης για την περιέλευση της περιουσίας της ΕΔΑΚΙ στο ΦοΔΣΑ Ιονίων Νήσων μέχρι και σήμερα, αν και έχει εκδοθεί εδώ και 20 ημέρες (από τις 26/11/2020), δεν έχει δημοσιευτεί στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως ; 

10. Είναι αλήθεια ΝΑΙ ή όχι ότι η απόφαση του ΔΣ του Περιφερειακού ΦοΔΣΑ για σύναψη Προγραμματικής Σύμβασης μεταξύ του ΦοΔΣΑ Ιονίων Νήσων και της ΔΙΑΔΥΜΑ από τη Δυτική Μακεδονία προκειμένου να εκτελεστεί το έργο της Κεφαλονιάς, στερείται νομιμότητας; 

11. Είναι αλήθεια ΝΑΙ ή όχι ότι είναι ψευτοδίλημμα το ποιος θα εκτελέσει το έργο, όταν ο φυσικός δικαιούχος του έργου ο Δήμος Αργοστολίου μπαίνει στην ίδια μοίρα με τον «κλεπταποδόχο» του έργου τη ΔΙΑΔΥΜΑ Κοζάνης μέσω του ΦοΔΣΑ Ιονίων Νήσων ;

12. Είναι αλήθεια ΝΑΙ ή όχι ότι πίσω από τη ΔΙΑΔΥΜΑ υπάρχει η εταιρία ειδικού σκοπού ΕΠΑΔΥΜ της οποίας το 50% ανήκει στις θυγατρικές Ηλέκτωρ και Άκτωρ του ομίλου Ελλάκτωρ των επιγόνων του Μπόμπολα και Ολλανδικών fund που τις τελευταίες ημέρες «εμφανίζονται ως ισχυρός ενδιαφερόμενος για την ανάληψη της τύχης» του ομίλου ; 

13. Είναι αλήθεια ΝΑΙ ή όχι ότι ο ΦοΔΣΑ Ιονίων Νήσων μόνο κατ’ ευφημισμό πρεσβεύει το νέο και το σύγχρονο στη διαχείριση των αποβλήτων, όταν με το ξεκίνημά του αναθέτει σε μια ρευστή σύμπραξη οικονομικών συμφερόντων δύο έργα ζωής για τα νησιά της Κεφαλονιάς και της Κέρκυρας και μάλιστα με τίμημα 100.000 ευρώ και ταυτόχρονα καθίσταται εκκολαπτήριο «γκόλντεν μπόις» με μισθούς των 3.000 συν ευρώ, ενώ προβάλλει για το άμεσο μέλλον ως πιθανότερη προοπτική η ανάθεση της λειτουργίας του έργου της Κεφαλονιάς (και της Κέρκυρας) στην ΕΠΑΔΥΜ (κάτι που ήδη συμβαίνει με την ΔΙΑΔΥΜΑ στην έδρα της την Κοζάνη) με σύμβαση για την οποία άλλοι θα αποφασίσουν για εμάς χωρίς εμάς όπως ήδη γίνεται με τα μέχρι τώρα συμβαίνοντα ;   

14. Είναι αλήθεια ΝΑΙ ή όχι ότι στη λαϊκή εντολή που έλαβαν οι αιρετοί της Αυτοδιοίκησης πρώτου και δεύτερου βαθμού το Μάιο/Ιούνιο του 2019 και τον Ιούλιο του ίδιου έτους η Κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη, δεν περιλαμβανόταν αυτό που τώρα επιχειρείται ; 

Τα πράγματα είναι απλά για την Κα Κράτσα, τον Κο Παρίση και όσους τους καθοδηγούν από την Κεντρική Κυβέρνηση: 

Θα συναινέσουν να ξεπουληθεί η Κεφαλονιά δίχως καν να κρατούνται τα προσχήματα του σύννομου χαρακτήρα και της πολιτικής ηθικής των ενεργειών τους; Ναι ή ΟΧΙ ;

Υ.Γ. Έστω και τώρα μπορεί να υπάρξει διάλογος ! Της Κυβέρνησης και της Περιφέρειας, με τους Δήμους. Δίχως όμως δεδομένα και τετελεσμένα. Από μηδενική βάση.

Αυτό που έπρεπε να γίνει εξ αρχής, ας γίνει έστω και ετροχρονισμένα !