ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ
ΣΤΟΝ ΑΙΝΟ Η ΣΥΝΑΔΕΛΦΩΣΗ ΛΑΪΚΙΣΜΟΥ ΚΑΙ «ΣΟΣΙΑΛΙΣΜΟΥ»
Περίεργα πράγματα συμβαίνουν αυτήν την εποχή με αφορμή την συζήτηση που έχει ξεκινήσει για την ανάδειξη και προστασία του Εθνικού Δρυμού του Αίνου.
Έχουν διαμορφωθεί δύο βασικές λογικές. Η μία στηρίζει την ύπαρξη ενός πλαισίου προστασίας και ανάδειξης του Αίνου, με διαφορετικές επιμέρους εκδοχές, και η άλλη εξοβελίζει οποιαδήποτε νέα ρύθμιση εμμένοντας στο υπάρχον νομικό καθεστώς.
Βασικός υποστηρικτής της διατήρησης της σημερινής κατάστασης είναι ο βουλευτής του νομού, ο οποίος διαβλέποντας πιθανά προσωπικά ψηφοθηρικά οφέλη δεν διστάζει να ακροβατεί συνεχώς στο σχοινί του λαϊκισμού ανάμεσα στην αλήθεια και την παραπληροφόρηση ,ανάμεσα στην κυβερνητική πολιτική και την πολιτική του καφενείου.
Έτσι, ενώ το ΥΠΕΧΩΔΕ δηλώνει ότι προχωρεί στην ολοκλήρωση της γνωστής ΚΥΑ και ζητεί την γνωμοδότηση του Νομαρχιακού Συμβουλίου ,ο βουλευτής …αντιπολιτευόμενος απαιτεί την απόσυρση της ,όχι όμως από την κυβέρνηση αλλά από την Νομαρχία!
Ενώ ο αρμόδιος υφυπουργός δηλώνει ρητά στον Νομάρχη ότι σε κάθε περίπτωση η ΚΥΑ θα υπογραφεί, στο γραφείο του με την παρουσία του βουλευτή και των κτηνοτρόφων δηλώνει κι αυτός τσοπάνης (!) και τους στέλνει με την σειρά του στην Νομαρχία!
Ακόμη και η καλύτερη περίπτωση για τον βουλευτή, η περίπτωση ,ως υπόθεση εργασίας βέβαια, να αντιλαμβάνεται έτσι τα τοπικά συμφέροντα και να τα υπερασπίζεται ερχόμενος σε αντίθεση με την κυβέρνηση του κόμματος του, πάλι δεν ευσταθεί. Γιατί αν ήταν έτσι, πως θα εξηγήσει ο βουλευτής το ότι στην περίπτωση της υπογραφής από την κυβέρνηση, πριν λίγες ημέρες, του Ειδικού Χωροταξικού για τον Τουρισμό , το οποίο σύσσωμη η τοπική κοινωνία (συμβούλια, φορείς και οργανώσεις) το έχει καταδικάσει ως επιζήμιο, δεν είπε ούτε λέξη η πιο λαϊκά «έκανε την πάπια»?Απλά εκεί δεν διαφαίνονταν ψηφοθηρία και έτσι …ξεχάστηκε το τοπικό συμφέρον!
Από κοντά με τον τοπικό βουλευτή και η παράταξη του ΚΚΕ στο Νομαρχιακό Συμβούλιο που με τον επικεφαλής της αφού πρώτα βάφτισαν «το κρέας ψάρι» ισχυριζόμενοι πως η αλλαγή ονομασίας του Εθνικού Δρυμού σε Εθνικό Πάρκο σημαίνει την μετατροπή του Αίνου σε κάτι σαν …πάρκο του δήμου (έτσι ακριβώς το είπαν!), στην συνέχεια καταγγέλλοντας ως συνήθεις υπόπτους την Ε.Ε και τον ΣΥΡΙΖΑ, κάλεσαν τους κτηνοτρόφους σε …επαναστατική επαγρύπνηση ,για να μη πουληθεί ,λέει , το βουνό. Αν έκαναν τον κόπο όμως να διαβάσουν την σχετική νομοθεσία θα μάθαιναν πως Εθνικό Πάρκο και Εθνικός Δρυμός όταν όπως στην περίπτωση του Αίνου πρόκειται για εκτάσεις ξηράς, είναι έννοιες ταυτόσημες. Εκτός αν ήδη το γνωρίζουν ,οπότε ψεύδονται.
Ταυτίζονται όμως και σε κάτι ακόμη οι δήθεν ανειρήνευτοι αντίπαλοι της τοπικής ΝΔ και του ΚΚΕ: ζητούν να μη εφαρμοσθεί η περιμετρική ζώνη στον Αίνο και να παραμείνει το καθεστώς του Εθνικού Δρυμού με το Β.Δ του 1962.Κι εδώ γεννιέται νέο ερωτηματικό για τους «συναγωνιστές του Αίνου», πάλι απληροφόρητοι είναι η πάλι ,εν γνώσει τους, ψεύδονται?
Γιατί με μία απλή ανάγνωση του Β.Δ του 1962 θα διαπίστωναν ότι η περιμετρική ζώνη του πυρήνα υπάρχει από τότε και μάλιστα αναφέρεται μέχρι τα όρια των επαρχιών Σάμης και Κραναίας!
Φυσικά, για να φθάσουν τα πράγματα έως εδώ, μέχρι και στους τραμπουκισμούς του τελευταίου Νομαρχιακού Συμβουλίου, οι ευθύνες είναι πολλές και πάνε και πιο βαθιά στο χρόνο.
Ευθύνες έχει το ΥΠΕΧΩΔΕ και η τοπική ηγεσία του ΠΑΣΟΚ που το 1999,παρα τις αντιδράσεις που υπήρχαν , έχρισαν την Διαδημοτική Επιχείρηση Καθαριότητας και Περιβάλλοντος ως αρμόδια να προκηρύξει ,να εκτελέσει και να εγκρίνει την Ειδική Περιβαλλοντική Μελέτη για τον Αίνο!
Ευθύνες έχει η ηγεσία της Νομαρχίας το 2002-2006, γιατί όταν ήλθε το αίτημα του ΥΠΕΧΩΔΕ για γνωμοδότηση ,το εξαφάνισε ,για τα ησυχότερα, όπως ίσως νόμιζε.
Ευθύνες έχει και η σημερινή τοπική ηγεσία του ΠΑΣΟΚ η οποία προφανώς για λόγους εσωκομματικής σκοπιμότητας εκδίδει με παροιμιώδη ελαφρότητα ανακοινώσεις για τον Αίνο ως να επρόκειτο για την …παγκόσμια ημέρα κατά του «χαβαλέ».
Η Ανεξάρτητη Αυτοδιοίκηση των Πολιτών ,όπως ήδη έχει διακηρύξει δημόσια, προωθεί σταθερά την ιδέα του ενιαίου οικοσυστήματος Αίνος-άνθρωποι-περιβάλλον που προστατεύεται και αναδεικνύεται με τις αρχές της αειφόρου ανάπτυξης.
Η Ανεξάρτητη Αυτοδιοίκηση των Πολιτών καλεί όλους τους παράγοντες του προβλήματος Αίνος να επανεξετάσουν την στάση τους, να ξαναεκτιμήσουν τις θέσεις τους. Χρόνος και ευκαιρία υπάρχει.
Κυρίως καλεί τους ηθικούς αυτουργούς των τραμπουκισμών να μετρήσουν τις μεγάλες ευθύνες τους.
Λαϊκισμοί και «σοσιαλγυμναστικές» δεν λύνουν το πρόβλημα του Αίνου.
Ας συζητήσουμε με βάση τα πραγματικά δεδομένα, ας ακουστεί επιτέλους η αλήθεια.Τότε μόνο θα γίνει ησυχία.Και τότε εύκολα θα προκύψουν οι λύσεις για το ανθρωπογενές και φυσικό περιβάλλον του Αίνου.
Αργοστόλι,10/05/2009 Θεόδωρος Α. Γαλιατσάτος
Επικεφαλής ΑΝΑτΠ
α/νομάρχης
Περίεργα πράγματα συμβαίνουν αυτήν την εποχή με αφορμή την συζήτηση που έχει ξεκινήσει για την ανάδειξη και προστασία του Εθνικού Δρυμού του Αίνου.
Έχουν διαμορφωθεί δύο βασικές λογικές. Η μία στηρίζει την ύπαρξη ενός πλαισίου προστασίας και ανάδειξης του Αίνου, με διαφορετικές επιμέρους εκδοχές, και η άλλη εξοβελίζει οποιαδήποτε νέα ρύθμιση εμμένοντας στο υπάρχον νομικό καθεστώς.
Βασικός υποστηρικτής της διατήρησης της σημερινής κατάστασης είναι ο βουλευτής του νομού, ο οποίος διαβλέποντας πιθανά προσωπικά ψηφοθηρικά οφέλη δεν διστάζει να ακροβατεί συνεχώς στο σχοινί του λαϊκισμού ανάμεσα στην αλήθεια και την παραπληροφόρηση ,ανάμεσα στην κυβερνητική πολιτική και την πολιτική του καφενείου.
Έτσι, ενώ το ΥΠΕΧΩΔΕ δηλώνει ότι προχωρεί στην ολοκλήρωση της γνωστής ΚΥΑ και ζητεί την γνωμοδότηση του Νομαρχιακού Συμβουλίου ,ο βουλευτής …αντιπολιτευόμενος απαιτεί την απόσυρση της ,όχι όμως από την κυβέρνηση αλλά από την Νομαρχία!
Ενώ ο αρμόδιος υφυπουργός δηλώνει ρητά στον Νομάρχη ότι σε κάθε περίπτωση η ΚΥΑ θα υπογραφεί, στο γραφείο του με την παρουσία του βουλευτή και των κτηνοτρόφων δηλώνει κι αυτός τσοπάνης (!) και τους στέλνει με την σειρά του στην Νομαρχία!
Ακόμη και η καλύτερη περίπτωση για τον βουλευτή, η περίπτωση ,ως υπόθεση εργασίας βέβαια, να αντιλαμβάνεται έτσι τα τοπικά συμφέροντα και να τα υπερασπίζεται ερχόμενος σε αντίθεση με την κυβέρνηση του κόμματος του, πάλι δεν ευσταθεί. Γιατί αν ήταν έτσι, πως θα εξηγήσει ο βουλευτής το ότι στην περίπτωση της υπογραφής από την κυβέρνηση, πριν λίγες ημέρες, του Ειδικού Χωροταξικού για τον Τουρισμό , το οποίο σύσσωμη η τοπική κοινωνία (συμβούλια, φορείς και οργανώσεις) το έχει καταδικάσει ως επιζήμιο, δεν είπε ούτε λέξη η πιο λαϊκά «έκανε την πάπια»?Απλά εκεί δεν διαφαίνονταν ψηφοθηρία και έτσι …ξεχάστηκε το τοπικό συμφέρον!
Από κοντά με τον τοπικό βουλευτή και η παράταξη του ΚΚΕ στο Νομαρχιακό Συμβούλιο που με τον επικεφαλής της αφού πρώτα βάφτισαν «το κρέας ψάρι» ισχυριζόμενοι πως η αλλαγή ονομασίας του Εθνικού Δρυμού σε Εθνικό Πάρκο σημαίνει την μετατροπή του Αίνου σε κάτι σαν …πάρκο του δήμου (έτσι ακριβώς το είπαν!), στην συνέχεια καταγγέλλοντας ως συνήθεις υπόπτους την Ε.Ε και τον ΣΥΡΙΖΑ, κάλεσαν τους κτηνοτρόφους σε …επαναστατική επαγρύπνηση ,για να μη πουληθεί ,λέει , το βουνό. Αν έκαναν τον κόπο όμως να διαβάσουν την σχετική νομοθεσία θα μάθαιναν πως Εθνικό Πάρκο και Εθνικός Δρυμός όταν όπως στην περίπτωση του Αίνου πρόκειται για εκτάσεις ξηράς, είναι έννοιες ταυτόσημες. Εκτός αν ήδη το γνωρίζουν ,οπότε ψεύδονται.
Ταυτίζονται όμως και σε κάτι ακόμη οι δήθεν ανειρήνευτοι αντίπαλοι της τοπικής ΝΔ και του ΚΚΕ: ζητούν να μη εφαρμοσθεί η περιμετρική ζώνη στον Αίνο και να παραμείνει το καθεστώς του Εθνικού Δρυμού με το Β.Δ του 1962.Κι εδώ γεννιέται νέο ερωτηματικό για τους «συναγωνιστές του Αίνου», πάλι απληροφόρητοι είναι η πάλι ,εν γνώσει τους, ψεύδονται?
Γιατί με μία απλή ανάγνωση του Β.Δ του 1962 θα διαπίστωναν ότι η περιμετρική ζώνη του πυρήνα υπάρχει από τότε και μάλιστα αναφέρεται μέχρι τα όρια των επαρχιών Σάμης και Κραναίας!
Φυσικά, για να φθάσουν τα πράγματα έως εδώ, μέχρι και στους τραμπουκισμούς του τελευταίου Νομαρχιακού Συμβουλίου, οι ευθύνες είναι πολλές και πάνε και πιο βαθιά στο χρόνο.
Ευθύνες έχει το ΥΠΕΧΩΔΕ και η τοπική ηγεσία του ΠΑΣΟΚ που το 1999,παρα τις αντιδράσεις που υπήρχαν , έχρισαν την Διαδημοτική Επιχείρηση Καθαριότητας και Περιβάλλοντος ως αρμόδια να προκηρύξει ,να εκτελέσει και να εγκρίνει την Ειδική Περιβαλλοντική Μελέτη για τον Αίνο!
Ευθύνες έχει η ηγεσία της Νομαρχίας το 2002-2006, γιατί όταν ήλθε το αίτημα του ΥΠΕΧΩΔΕ για γνωμοδότηση ,το εξαφάνισε ,για τα ησυχότερα, όπως ίσως νόμιζε.
Ευθύνες έχει και η σημερινή τοπική ηγεσία του ΠΑΣΟΚ η οποία προφανώς για λόγους εσωκομματικής σκοπιμότητας εκδίδει με παροιμιώδη ελαφρότητα ανακοινώσεις για τον Αίνο ως να επρόκειτο για την …παγκόσμια ημέρα κατά του «χαβαλέ».
Η Ανεξάρτητη Αυτοδιοίκηση των Πολιτών ,όπως ήδη έχει διακηρύξει δημόσια, προωθεί σταθερά την ιδέα του ενιαίου οικοσυστήματος Αίνος-άνθρωποι-περιβάλλον που προστατεύεται και αναδεικνύεται με τις αρχές της αειφόρου ανάπτυξης.
Η Ανεξάρτητη Αυτοδιοίκηση των Πολιτών καλεί όλους τους παράγοντες του προβλήματος Αίνος να επανεξετάσουν την στάση τους, να ξαναεκτιμήσουν τις θέσεις τους. Χρόνος και ευκαιρία υπάρχει.
Κυρίως καλεί τους ηθικούς αυτουργούς των τραμπουκισμών να μετρήσουν τις μεγάλες ευθύνες τους.
Λαϊκισμοί και «σοσιαλγυμναστικές» δεν λύνουν το πρόβλημα του Αίνου.
Ας συζητήσουμε με βάση τα πραγματικά δεδομένα, ας ακουστεί επιτέλους η αλήθεια.Τότε μόνο θα γίνει ησυχία.Και τότε εύκολα θα προκύψουν οι λύσεις για το ανθρωπογενές και φυσικό περιβάλλον του Αίνου.
Αργοστόλι,10/05/2009 Θεόδωρος Α. Γαλιατσάτος
Επικεφαλής ΑΝΑτΠ
α/νομάρχης
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου